مستقبل أمريكا أثناء وبعد انتخابات الرئاسة 2024
بقلم: أحمد مصطفى
مقدمة
يعد مستقبل الولايات المتحدة الأمريكية موضوعًا مثيرًا للقلق والتكهنات بسبب تزايد الاستقطاب والانقسام السياسي في السنوات الأخيرة. ومن المتوقع أن تكون الانتخابات الرئاسية لعام 2024 واحدة من أكثر الانتخابات الرئاسية إثارة للجدل والانقسام في التاريخ الحديث، حيث أصبح الحزبان السياسيان الرئيسيان أكثر تشبثًا بالأيديولوجية. ومن المرجح أن يؤدي هذا الافتقار إلى التعاون والرغبة في العمل معًا إلى مزيد من الجمود في الكونغرس، مما يجعل من الصعب تمرير تشريعات ذات مغزى ومعالجة القضايا الأكثر إلحاحًا في البلاد.
كما أن تنامي التطرف السياسي في اليسار واليمين على حد سواء مدعاة للقلق، حيث أن القبول المتزايد للخطاب والأفعال العنيفة يهدد بمزيد من الانقسام في البلاد ويؤدي إلى اضطرابات مدنية. إن تزايد التفاوت المتزايد في الدخل والتوترات العرقية في الولايات المتحدة هي نقاط اشتعال محتملة يمكن أن تشعل اضطرابات اجتماعية واسعة النطاق.
كما تواجه الولايات المتحدة تحديات خارجية يمكن أن تؤدي إلى تفاقم انقساماتها الداخلية، مثل العلاقات المتوترة مع الحلفاء والخصوم، والشعور المتزايد بالانعزالية والقومية، وتأثير القضايا العالمية مثل تغير المناخ والإرهاب والانتشار النووي على مكانتها في العالم. وسيعتمد مستقبل الولايات المتحدة كقوة عالمية على قدرتها على التكيف مع هذه التغيرات والحفاظ على تفوقها الاقتصادي والعسكري.
يجب استبدال بايدن بشخص آخر من الديمقراطيين لأن الوقت يداهمهم
اكتسبت الدعوة إلى استبدال الرئيس جو بايدن بمرشح ديمقراطي آخر زخمًا بين بعض أعضاء الحزب، بعد أدائه الضعيف خلال المناظرة الأخيرة مع الرئيس السابق دونالد ترامب وقرار المحكمة الفيدرالية الأخير لصالح ترامب في القضية القانونية المتعلقة باقتحام مبنى الكابيتول في يناير 2021.
خلال المناظرة، تعرض بايدن لانتقادات بسبب فشله في التصدي بفعالية لهجمات ترامب والدفاع عن سجله الخاص. فقد بدا مترددًا وغير متأكد، مما سمح لترامب بالهيمنة على المناظرة. وقد دفع هذا الأمر البعض إلى التشكيك في قدرة بايدن على مواجهة الجمهوريين في انتخابات 2024 وقيادة البلاد بفعالية.
بالإضافة إلى ذلك، فإن قرار المحكمة الفيدرالية الأخير لصالح ترامب في القضية القانونية المتعلقة بأحداث الشغب في الكابيتول قد سلط الضوء على الحاجة إلى قائد أقوى وأكثر حسمًا. قضت المحكمة بأن ترامب محصن من الإجراءات القانونية طالما أنه كان لا يزال الرئيس وقت وقوع الحادث، وذلك بموجب حماية الدستور. وقد اعتُبر هذا القرار بمثابة ضربة للمساءلة والعدالة، وأدى إلى تنشيط أولئك الذين يدعون إلى تغيير قيادة الحزب الديمقراطي.
هناك العديد من المرشحين المحتملين الذين يمكن أن يحلوا محل بايدن ويوفروا للحزب وجهًا جديدًا وجديدًا. أحد هؤلاء المرشحين هو نائبة الرئيس كامالا هاريس، التي أثبتت بالفعل أنها قائدة قادرة وكفؤة. والخيار الآخر هو وزير النقل بيت بوتيجيج، الذي اكتسب شعبية كبيرة وأثبت أنه متحدث فعال وفصيح.
وبغض النظر عمن سيختاره الحزب الديمقراطي ليحل محل بايدن، فمن الواضح أن هناك حاجة إلى التغيير. يجب على الحزب التطلع إلى المستقبل واختيار مرشح يمكنه تنشيط القاعدة الشعبية ومواجهة الجمهوريين وقيادة البلاد بقوة وثقة. إن المخاطر كبيرة ووقت العمل هو الآن.
ترامب وبايدن يظهران مدى معاناة القيادة في الولايات المتحدة الأمريكية
كانت قيادة الولايات المتحدة الأمريكية مصدرًا للجدل والقلق، لا سيما خلال إدارتي ترامب وبايدن. فخطاب ترامب وسياساته غالبًا ما أشعلت التوترات والانقسامات، لا سيما في سياسات الهجرة، التي انتُقدت بسبب معاملتها القاسية لطالبي اللجوء والمهاجرين. وقد سلطت جائحة كوفيد-19 الضوء على نقاط الضعف الكبيرة في قيادة البلاد وقدرتها على الاستجابة لحالات الأزمات، حيث ساهم افتقار إدارة ترامب إلى التنسيق والتأهب في التأثير المدمر للفيروس. واجهت إدارة بايدن تحدياتها الخاصة في الاستجابة للجائحة، بما في ذلك توزيع اللقاحات وإعادة فتح المدارس والشركات.
وقد كان للاضطرابات السياسية والاجتماعية التي شهدتها السنوات القليلة الماضية تأثير كبير على الأجيال الشابة والأقليات، الذين تحملوا العبء الأكبر من العواقب الاقتصادية والاجتماعية للجائحة، حيث عانوا من ارتفاع معدلات البطالة والفقر وانعدام الأمن الغذائي. كما أنهم كانوا أهدافًا لسياسات وإجراءات تمييزية، مع تزايد حوادث جرائم الكراهية والتمييز.
وقد أخفقت القيادة في الولايات المتحدة في التصدي لهذه التحديات وحماية الفئات الأكثر ضعفًا في المجتمع بشكل كافٍ، مما أدى إلى انتشار الإحباط وخيبة الأمل، لا سيما بين الأجيال الشابة التي تسعى للحصول على التوجيه والدعم من قادتها. وقد أدى ذلك إلى شعور متنامٍ بخيبة الأمل وانعدام الثقة في النظام السياسي، حيث يشعر الكثير من الناس أن أصواتهم لا تُسمع أو لا يتم تمثيلها.
بلغت المديونية في الولايات المتحدة الأمريكية 34.5 تريليون دولار وفقًا للتقارير الأخيرة لبنك أوف أمريكا وجي بي مورجان
تواجه الولايات المتحدة الأمريكية أزمة مديونية كبيرة، حيث تشير تقديرات بنك أوف أمريكا وجي بي مورغان إلى أن إجمالي المديونية بلغ 34.5 تريليون دولار. ويشكل هذا المستوى غير المستدام من الديون تهديدًا كبيرًا للاستقرار الاقتصادي للبلاد. كما تهيمن الطائفية على المشهد السياسي، حيث يلبي القادة السياسيون مصالحهم الضيقة وأجنداتهم الأيديولوجية مما يطيل أمد الأزمة ويعمقها.
كما أن الاتجاه المتزايد نحو إزالة الاستقطاب وظهور تحالفات عالمية جديدة مثل مجموعة البريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون ومبادرة الحزام والطريق يزيد من تعقيد الوضع. ومع تأكيد الدول والمناطق الأخرى على استقلالها الاقتصادي، قد تجد الولايات المتحدة نفسها مهمشة بشكل متزايد وغير قادرة على الاعتماد على أدواتها الاقتصادية التقليدية. كما أن فعالية التيسير الكمي على المدى الطويل، وهي أداة السياسة المفضلة للاحتياطي الفيدرالي، هي أيضًا موضع تساؤل.
وعلى الرغم من استخدامها على نطاق واسع في الاستجابة للأزمة المالية لعام 2008، إلا أنه لا توجد أدلة تذكر تشير إلى أنه كان لها تأثير دائم على النمو الاقتصادي أو الاستقرار الاقتصادي. وإذا لم يعمل القادة السياسيون في الولايات المتحدة على إيجاد طريقة للخروج من لعنة الديون هذه، فإن البلاد وإمبراطوريتها ستنهار في أقرب وقت ممكن.
تظهر تسريبات وسائل الإعلام الغربية أن القادة الأمريكيين بمن فيهم بايدن يعتمدون بشكل كامل على الذكاء الاصطناعي في اتخاذ قراراتهم!!!
إن الاعتماد المفرط على الذكاء الاصطناعي (AI) من قبل القادة الأمريكيين، بمن فيهم الرئيس بايدن، في اتخاذ القرارات الاستراتيجية والسياسية والاقتصادية مسألة مقلقة قد تؤدي إلى انهيار الغرب. لا تكون أنظمة الذكاء الاصطناعي جيدة إلا بقدر جودة البيانات التي يتم تدريبها عليها، مما قد يؤدي إلى بيانات متحيزة أو غير مكتملة، مما قد يؤدي إلى اتخاذ قرارات سياسية قد لا تتماشى مع القيم الإنسانية أو المعايير الأخلاقية أو الأطر القانونية.
كما تفتقر أنظمة الذكاء الاصطناعي أيضًا إلى القدرة على فهم السياق وتفسير الفروق الدقيقة وممارسة الأحكام، وهي عناصر حاسمة في اتخاذ القرارات الاستراتيجية. فهي تستند إلى التعرف على الأنماط ومخرجاتها مستمدة من العمليات الحسابية الرياضية، مما يجعلها غير قادرة على استيعاب التعقيدات المرتبطة بالقضايا السياسية والاقتصادية والاجتماعية بشكل كامل. ويمكن أن يؤدي ذلك إلى الإفراط في تبسيط المشاكل المعقدة أو التغاضي عن العوامل الحاسمة، مما يؤدي إلى اتخاذ قرارات غير مثمرة.
يمكن أن يؤدي استخدام الذكاء الاصطناعي في صنع القرار الاستراتيجي والسياسي والاقتصادي إلى تركيز السلطة، حيث تصبح مجموعة صغيرة من التقنيين وعلماء البيانات حراسًا للمعلومات وعمليات صنع القرار. يمكن أن يؤدي هذا التعتيم إلى تقويض الشفافية والمساءلة وثقة الجمهور، فضلاً عن خلق بيئة يمكن فيها التلاعب بأنظمة الذكاء الاصطناعي القوية أو تسخيرها لأغراض شائنة.
يشكل التقدم السريع لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وتزايد إمكانية الوصول إليها مخاطر كبيرة على الأمن القومي، حيث يمكن للخصوم الذين ترعاهم الدول والجهات الفاعلة من غير الدول استغلال نقاط الضعف في أنظمة الذكاء الاصطناعي لتقويض المصالح الغربية أو الانخراط في حرب هجينة. يمكن أن يؤدي الاعتماد المفرط على أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى خلق سبل جديدة للعدوان والإخلال بتوازن القوى، مما قد يؤدي إلى زعزعة استقرار النظام الدولي وتقويض نفوذ الغرب.
لقد ضربت القوة العالمية الجديدة هيمنة الولايات المتحدة الأمريكية في العديد من المناطق الحاسمة
لقد تغير ميزان القوى العالمي بشكل كبير في السنوات الأخيرة، حيث حاولت الصين وروسيا وإيران تحدي هيمنة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط وآسيا الوسطى والشرق الأقصى. وقد استفادت الصين وروسيا من فراغ القوة الناجم عن فك ارتباط الولايات المتحدة بالمنطقة من خلال إقامة علاقات أوثق مع الجهات الفاعلة المؤثرة مثل إيران والمملكة العربية السعودية وتركيا. واستخدمت الصين مبادرة الحزام والطريق للتودد إلى دول الشرق الأوسط، واستثمرت بكثافة في مشاريع البنية التحتية وعمقت علاقاتها في مجال الطاقة مع دول الشرق الأوسط.
في آسيا الوسطى، حافظت روسيا على وجود قوي في آسيا الوسطى، مما يضمن هيمنتها على الساحة الأمنية من خلال منظمة معاهدة الأمن الجماعي والاتفاقيات الثنائية مع دول منفردة. وقد سعت الصين بقوة إلى اغتنام الفرص الاقتصادية في آسيا الوسطى، لا سيما من خلال مبادرة الحزام والطريق، مما أتاح للصين إمكانية الوصول المتزايد إلى موارد وأسواق آسيا الوسطى، مما عزز مكانتها في المنطقة وأدى إلى تقليص النفوذ الأمريكي.
أما في الشرق الأقصى، فقد أدت قوة الصين الصاعدة إلى تحدي الهيمنة الأمريكية بشكل مباشر، لا سيما في بحري الصين الشرقي والجنوبي، مما أدى إلى تصاعد التوترات بين القوتين. كما سعت روسيا أيضًا إلى مواجهة النفوذ الأمريكي في المنطقة، حيث أعادت تنشيط أسطولها في المحيط الهادئ وأقامت علاقات أوثق مع الجهات الفاعلة الإقليمية مثل كوريا الشمالية وفيتنام. أما إيران فقد وسّعت من تواجدها في آسيا الوسطى والشرق الأقصى، ووجدت أرضية مشتركة في رغبتهما المشتركة في مواجهة القوة والنفوذ الأمريكيين.
المواقف الغريبة للولايات المتحدة الأمريكية تجاه الإبادة الجماعية في فلسطين جعلت القوى الجديدة أكثر مصداقية منها
لطالما كان موقف الولايات المتحدة من الإبادة الجماعية المستمرة في فلسطين مثار جدل وانتقادات. وعلى الرغم من دعوات المجتمع الدولي لوقف إطلاق النار وإنهاء العنف، إلا أن الولايات المتحدة فشلت باستمرار في اتخاذ إجراءات ذات مغزى. وقد شجع هذا الأمر الحكومة الإسرائيلية ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الذي يواصل تنفيذ عمليات عسكرية في غزة، مما أدى إلى مقتل وإصابة عدد لا يحصى من المدنيين.
وقد كان لعجز الولايات المتحدة عن اتخاذ موقف قوي ضد الإبادة الجماعية عدة عواقب سلبية. أولاً، سمح باستمرار العنف، مما أدى إلى مقتل ومعاناة عدد لا يحصى من الأبرياء. وقد أضر هذا الأمر بمصداقية الولايات المتحدة كقائد عالمي، حيث تشكك الدول الأخرى في التزامها بدعم حقوق الإنسان والقانون الدولي.
وأخيراً، أدى دعم الولايات المتحدة لإسرائيل، مالياً وعسكرياً، إلى تأجيج التوترات في المنطقة. فقد قدمت الولايات المتحدة مليارات الدولارات كمساعدات عسكرية لإسرائيل، الأمر الذي أدى إلى تصعيد الصراع وجعل التوصل إلى حل سلمي أقل احتمالاً.
وقد جعلت قوى جديدة مثل الصين وروسيا نفسها أكثر مصداقية في نظر العديد من الدول والمنظمات، حيث تقوم بدور نشط في الدعوة إلى إنهاء العنف في فلسطين وانتقاد الحكومة الإسرائيلية.
وفي الختام، فإن مستقبل الولايات المتحدة الأمريكية غير مؤكد، مع احتمال حدوث المزيد من الانقسامات والحروب الأهلية والاستقطاب. وقد اتسمت قيادة البلاد بالانقسام والاستقطاب والفشل في تلبية احتياجات الفئات الضعيفة من أفرادها، مما أدى إلى ارتفاع معدلات الفقر والبطالة والتمييز. وللحيلولة دون انهيار الغرب، من الأهمية بمكان تحقيق التوازن بين تبني إمكانات الذكاء الاصطناعي والحفاظ على عملية صنع القرار التي تتمحور حول الإنسان. لقد أدى صعود الصين وروسيا وإيران في الشرق الأوسط وآسيا الوسطى والشرق الأقصى إلى تغيير ميزان القوى العالمي، مما أدى إلى عالم متعدد الأقطاب. لقد أضر موقف الولايات المتحدة من الإبادة الجماعية في فلسطين بمصداقيتها كقائد، ومن الضروري إعادة تقييم موقفها للتوصل إلى حل سلمي.
